Repository | Book | Chapter
(1989) Isagoge in die phänomenologische Apophantik, Dordrecht, Springer.
Jetzt aber muß man auf die fünffache Dreischichtung der formalen Logik als formaler Apophantik bzw. apophantischer Analytik zurückgehen, und zwar so, wie der Sachverhalt in der aufgestellten Tabelle (siehe wiederum Tabelle I) schon vorgezeichnet ist. Es drängt sich nun die Frage auf, wie sich die Spalten (1)–(5) und die Reihen (1′)–(3′) zueinander verhalten. Die damit indizierten Fragen und die Antworten darauf sind ebenso vielfältig wie die strukturelle Schichtung der formalen Apophantik bzw. apophantischen Analytik selbst. Da nach der Darstellung in der Logik die Spalten (2)–(5) in die Argumentation eingeführt sind, um die Unterschiede zwischen den Reihen (1′)–(3′) zu "begründen" bzw. "nachzuweisen" bzw. "evident zu machen", soli hier mit einer Beschreibung der Stufen bzw. Schichten der apophantischen Analytik (also mit der Spalte (1)) begonnen werden. Es soil dann am Ende des vorliegenden Paragraphen versucht werden, die Spalte (1) der leeren, auszufüllenden Tabelle von oben nach unten auszufüllen.
Publication details
DOI: 10.1007/978-94-009-2560-1_5
Full citation:
Heffernan, G. (1989). Die drei verschiedenen Stufen bzw. Schichten der Apophantik, in Isagoge in die phänomenologische Apophantik, Dordrecht, Springer, pp. 56-70.
This document is unfortunately not available for download at the moment.